苏群：为何对乔帅严厉、对郭帅宽容？

在热身赛输给新西兰后，外界对郭士强的质疑声不断，有人甚至认为他如果再连败，亚运会后可能下课。知名评论员苏群在一篇文章中解释了自己此前为何针对乔尔杰维奇严厉批评，而对郭士强未如此声讨的原因，并对两位教练的执教特点做了比较。

苏群指出，关于长期集训让球员丧失灵性的问题，并非郭士强个人决定，而是上级安排的整体要求。很多人认为之所以对外籍教练批评更狠，是因为他们执教期短、离开后不会经常碰面；而本土教练关系更为常在，媒体和舆论在批评时会有所顾忌。

对于乔尔杰维奇，苏群的主要意见有两点：一是在确立以高大阵容为主后，他却放慢了进攻节奏，这与当下讲求快攻的潮流有冲突；二是对中国球员的特性了解不足，受舆论影响在亚运会放弃使用王哲林，并仓促将胡金秋推到首发中锋的位置。苏群补充说，“队员说他要求死板执行战术”是球员的反馈，不是他个人的臆断。 球友会

谈到郭士强，苏群认为男篮成绩波动与一号位和五号位的变化有关。但他也承认，这一说法并不完全说得通：在亚洲杯时，五号位以胡金秋首发、余嘉豪替补为主，到了世预赛则加入了周琦，整体人员并无大幅改变。真正的问题在于郭士强对阵型使用的取舍——他偏向让周琦和杨瀚森在低位强攻，放弃了亚洲杯时期更能发挥胡金秋机动性的打法。

苏群把乔尔杰维奇形容为外来指挥、不太了解中国篮球文化，而把郭士强比作熟悉本土环境的教练。他强调，与其一味呼喊“下课”，不如尽快查明两次比赛成绩差异的具体原因，这比简单的情绪化要求更有意义。最后，苏群提醒，郭士强手头还有六场比赛可打，但如果连败不断，确实可能在亚运会后失去位置。