律师支持企业行为，称应届生维权自私引发网友热议

星宇股份因劝退超过一百名硕士而引发的争议仍在发酵，一位律师博主的相关言论再次将这一话题推向热搜。他在文章中呼吁立法，建议将被称为“告洋状”的行为纳入扫黑除恶的法律范畴，明确支持企业的立场，并指责107名应届生的维权行为过于自私。在这位律师看来，劳资纠纷应通过国内的人力资源和社会保障部门以及劳动仲裁来解决，学生们向海外合作方举报的行为被认为是借助外部力量影响企业的决策。

他表示，这种现象如果不加以遏制，将会影响国内市场的秩序和本土司法的权威，甚至可能导致国际势力通过劳工标准主导本土事务。因此，他建议封堵劳动者的跨境投诉渠道。然而，律师的观点引发了网友们的强烈反对，评论区充满了不满的声音。许多网友认为，律师应该客观公正，而不是淡化企业违约的问题，反而将受害的应届生视为问题的根源。

不少网友强调，扫黑除恶的宗旨是针对黑恶犯罪，普通劳动者的维权行为与之无关。还有人幽默回应，照这个逻辑，未来国内企业若与海外客户合作，是否还要剥夺客户的投诉权。尽管也有少数声音担心跨境投诉可能导致国内企业在国际贸易中受制于外部规则，但这种观点迅速被大量反驳所淹没。网友们一再指出，这些应届生从未放弃在国内维权的努力，向相关部门提交的材料流程已经完成，海外的举报只是一种额外的筹码。 球友会

星宇若希望开展欧洲业务，自然需要遵循合规规则，这是商业运作中的基本原则，而不应被解读为与外部势力的勾结。这一事件也反映了自媒体在内容创作中的问题，许多法律博主在追求流量时，往往忽视了企业违约的核心问题，反而对普通年轻人的维权行为进行指责，这自然引发公众的不满。网友们也担忧，如果多渠道的维权都会被视作“告洋状”，未来打工者在遭遇不公时，维权的途径将会越来越窄。一次校招的争议，最终演变为针对律师观点的争论，企业违约问题却反而被忽视，令人深思。